品信常見案例解說(六)【房屋漏水篇】

品信法律事務所 • 2022 Apr 2
品信法律事務所解說房屋漏水流程

 

房子漏水真的是煩煩煩阿😩😩😩

到底是要先找水電來看,還是跟管委會說,還是去找樓上的修理勒❓

 

漏水爭議在事務所是常見的案件類型,我們先看看流程圖:

品信常見案例解說(六)【房屋漏水篇】

看完房屋漏水篇的處理流程圖後,我們要介紹一種實務上常發生之情形,若自家房屋漏水,而經由信任的水電業者來到現場勘查後發現,漏水原因是鄰戶,但鄰居卻拒絕配合、不願修繕,此時我們該怎麼辦?

一、請求主管機關介入

當鄰居不願配合檢查、修繕漏水之原因時,按公寓大廈管理條例第6條、第47條之規定,我們可以請求主管機關介入,要求該鄰居配合、履行其依法應盡之義務。

二、訴訟中聲請公正機關進行鑑定

由於鄰居不願配合,因此我們在進入訴訟程序前所為的現場勘查,建議先採取成本較低之方式,針對漏水原因有初步了解即可。待進入訴訟後,於訴訟中聲請由法院指定之公正單位進行鑑定。這樣的策略可避免在訴訟前花費高額成本進行鑑定,最後相關鑑定結果卻不被法院採納之風險。

三、尋求專業律師之協助

綜上所述,此類房屋漏水糾紛,往往涉及複雜法規、複雜之訴訟策略等,過程將耗費大量時間、金錢成本。因此,我們建議民眾若遇到已經無法自行解決之漏水問題,應尋求專業律師之協助。


🔍歡迎點進粉專看更多內容

最新文章

車禍互有過失,我的「精神慰撫金」可以直接拿來抵銷賠償嗎?|最高法院110年度台上字第2523號民事判決解析
作者: 陳仲豪律師 2026 Jan 21
最高法院則認為抵銷抗辯本即具有請求權人行使權利的意思,並使法院得加以審酌,自無須限制之,更重要的是,既然是本人行使民法第195條第1項之慰撫金請求權,實與同條第2項規定無涉,自然無須符合該條但書的限制,對此,本文亦贊同最高法院的論述,小華可以對老張主張抵銷抗辯。
居住安寧雖然已是司法實務所肯認之人格權,但須受侵害之情節重大者,始得請求非財產上損害賠償,而如何判斷客觀上已達不能忍受之程度,仍無明確之標準,且賠償金額多半不高;又若是噪音或惡臭之侵害,除了判斷標準不
作者: 陳仲豪律師 2025 Dec 12
居住安寧雖然已是司法實務所肯認之人格權,但須受侵害之情節重大者,始得請求非財產上損害賠償,而如何判斷客觀上已達不能忍受之程度,仍無明確之標準,且賠償金額多半不高;又若是噪音或惡臭之侵害,除了判斷標準不明確外,更會面臨舉證困難以及後續遏止執行不易的問題,因此要用訴訟途徑處理惡鄰爭議,恐怕吃力不討好,鄰居間還是盡量要能將心比心,彼此尊重體諒,方能避免劍拔弩張、勞民傷財的法律爭訟。
借名登記的相對效力|最高法院111年度台上字第2686號判決民事判決解析
作者: 陳仲豪律師 2025 Nov 21
本件最高法院並非推翻原審所認定戊甲間有股份借名登記之事實,而是在此一事實上表示借名登記契約僅係出名人與借名人之間的債權契約,僅有相對之效力,且因為對外之公示外觀係出名人之名義,而公示制度本即法律上用來維護交易安全之目的,因此自應肯定登記名義人之所有權人地位,以及其所為之處分行為。